Accueil > Royaliste > La collection de Royaliste > 1975 > PAYS DE L’EST : l’échec d’un modèle

N° 197

PAYS DE L’EST : l’échec d’un modèle

9 avril 1975

mercredi 9 avril 1975

PAYS DE L’EST : l’échec d’un modèle

Les pays de l’est et la crise économique : le "modèle" soviétique

L’année 1974 aura sans doute été la première année d’une mutation structurelle qui va affecter sur une longue période l’ensemble des pays industrialisés. Largement remise en cause, et non plus seulement par les seules analyses intellectuelles, la croissance devrait prendre progressivement une tout autre dimension aussi bien quantitative que qualitative. Le problème qui se pose est alors de dominer la nécessaire période d’adaptation désignée plus communément sous le vocable de « crise économique ». Certes, cette dernière s’observe sans difficulté à travers l’accélération de l’inflation, la désorganisation encore plus grande que précédemment des paiements internationaux et le ralentissement brutal (encore que modulé dans son ampleur et dans le temps selon les pays) de l’expansion. Mais la gravité de cette récession, la plus importante depuis 1945, redonne une nouvelle vigueur à l’analyse marxiste de la « crise du capitalisme »...

L’ETAT ET LA REVOLUTION

La réflexion commencée il y a trois semaines pourrait se résumer ainsi : dans une crise qui remet tout en cause, les fondements spirituels et moraux, les mœurs, les structures économiques et sociales, est-t’il encore possible de proclamer : « politique d’abord ! ». Le débat n’est pas neuf. Il y a beau temps qu’on oppose tour à tour au mot d’ordre maurrassien, soit l’économique d’abord de Marx et de Saint Simon, soit le Primauté du spirituel de Maritain, soit encore le santé d’abord qu’un Gustave Thibon entend comme une restauration des mœurs (qu’il n’oppose d’ailleurs pas lui-même à la priorité de l’institutionnel mais au déluge de moralisme cérébral moderne). Dans le courrier reçu, les critiques formulées ici et là, parfois de façon virulente, je retrouve les mêmes objections...